14 nov 2006

Superman Returns

Tengo que admitir que Superman no me disgusto. A grandes rasgos la calficaría como una pelicula regular con más errores que aciertos, el mayor de los cuales la dirección de arte y la iluminación, sin embargo peca de algo que una pelicula de acción, y más del genero super heroes, no puede permitirse. Superman aburre.
Pero esto no es culpa de Superman, un proyecto dilatadisismo que parecio sufrir las mil y unas antes de al fin poder realizarse, el problema de Superman es uno solo, es demasiado "super".
A nivel argumental esto puede sentirse desde el primer momento, o sea, qué es lo que pasa? En un momento en el cual las peliculas de super heroes se dedican a explotar a full los conflictos de la vida personal de estos (con buenos o malos resultados, a discreción), Superman llega tarde, y sin problemas de mayor indole. O sea, veamos los dos mas grandes exponentes (y probablemente lso unicos buenos): Superman no tiene el drama tragedia griega que sufre Batman, o los conflictos de adolescente inseguro o economicos que expermienta Spiderman, no hay en realidad un problema muy importante en su vida mas alla quien es el villano de turno que quiere destruir el mundo o similar. En el nivel emocional peca de ser demasiado chato, en el nivel fisico de ser demasiado perfecto, lo que mas le calienta es que Metropolis este segura, Lois viene atras de esto. No tiene un verdadero conflicto, un mambo en el mate que le quite el sueño, y es aqui en donde arranca la trama de la pelicula, en la vuelta que tuvieran que darle a la historia para generar este conflicto. Nadie se trago en serio "me voy a ver si es que mi planeta todavia esta allí, ya vuelvo", o "no me despedi por que era demasiado dificil", que no jodan. Así Lois tiene que rehacer su vida, superar su atracción por Superman, se engancha con otro chabon y hasta tiene un niño. Toda esta historia solo para justificar que cuando vuelve el chabon se pone mal, porque, si bien es Superman, pero hay cosas que si lo lastiman. Aqui radica la falla mas grande en el argumento (mas alla de que este calcado de la primera pelicula), el problema emocional inventado para lograr hacerlo entrar en la categoria "de acero por fuera de algodon por dentro".
Un problema que tampoco es bien manejado por Bryan Singer, las situaciones que deberian generar ternura o melancolia tienen mucho sabor a cursi (la despedida de Superman al chico de Lois), y de por si los planos de lso personajes son cortos de duracion y largos de tamaño, apenas uno que otro primer plano para Lex Luthor (personaje que deberia sostener el dramatismo con una cator de la talla de kevin Spacey) y ni un encuentro de miradas entre la pareja central. Una cosa que si le reconozco al director, es que sabe dejar la camara tranquila, los movimientos son suaves y solo los utiliza de ser necesario, no intenta ostentar con movimientos bruscos solo para intentar generar tension (recurso pelotudo que se puso de moda en estos tiempos).
La historia de la pelicula esta bien, no destaca pero satisface y aunque un poco traida de los pelos tiene sabor a verosimil, al menos en relacion a a las peliculas anteriores (linea argumental que se quiza respetar, si no me equivoco). Que este copiada de la primera para complementar el morbido homenaje a Christopher Reeves, bueno, al menos tiene un motivo. Los dialogos en cambio son lastimosos, los comentarios punzantes e ironicos de Lex Luthor son pateticamente malos, casi infantiles, los dialogos entre Lois y Superman (que deberian sostener la idea del conflicto amoroso del protagonista) son cortos y pobres, lo mas tierno de la relacion entre ellos lo da el plano en el que ella se descalza y se sube sobre sus pies. Lo demás, la estructura del dialogo y las ideas sobre los personajes estan copiadas del guion de Mario Puzzo para Superman de 1978.
La musica incidental es pesima, ni de lejos a la altura de la BSO de John Williams, arreglos feos y mal ubicados sobre la musica original o temas nuevos desabridos, no ayudan ni a chance a generar un clima, (no se puede ni identificar si hay un tema de Lex Luthor) lo mas rescatable es el main title.
Lo mejor es sin lugar a duda la dirección de arte, intentando generar un Metropolis algo anacronico, (especialmente sostenido en imagenes del Daily Planet), y la fotografia resaltando los tonos marrones o mas bien palidos, tanto en la ciudad como en las escenas del heroe volando o los colores de ese "nuevo kripton" que quiere crear Lex Luthor, idea que venia dada desde ya con el nuevo diseños del traje, un azul menos colorido y la capa y los detalles bordo.
En fin, la peli esta bien pero aburre por momentos, y de hecho que me dormi en la parte de mayor climax en teoria, y eso no da, no en una peli de superheroes.